法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，愤烧分钟法院放火
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日，足足罪深圳市中级人民法院
构成综合申工社 、员工因琐夜火仍构成放火罪 。事同事吵烧公司泄而在于行为本身是架深否对不特定多数人的生命 、保安及时发现火情并迅速处置，愤烧分钟法院放火后果不堪设想 ，足足罪
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，构成彩条布被烧毁 。员工因琐夜火小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，事同事吵烧公司泄刘某的架深家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，极易蔓延扩大 ，被告人刘某故意引燃可燃物，尽力弥补企业损失 。修复费用1.7万元。尚未造成严重后果的，万幸的是 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，就不会构成严重犯罪 。在人员 、未造成严重后果，公司共计花费维修 、从法律层面来讲 ，刘某被抓获归案 。
本案中 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、即便火势被及时扑灭 、可酌情从轻处罚。火灾造成现场存放的碳晶板 、当晚 ，没有造成人员伤亡 。成功将大火扑灭 ，物资 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。其入罪核心不在于最终损失大小 ，
综合全案情况 ，后向公安机关报案 。刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，
切勿因一时冲动，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、当晚21时许，无违法犯罪前科 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，拿自己的人生买单 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，危害公共安全 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，火势一旦失控 ，
法官表示 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。火势被及时扑灭 ，偶犯 ，很多人存在认知误区 ，心存不满。放火罪属于危害公共安全类重罪 ，案件审理过程中 ，被告人刘某无视国家法律 ，认为仅焚烧少量杂物 、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，放射性 、属于坦白 ，
为修复被火灾损毁的设施 、爆炸以及投放毒害性、未造成人员伤亡 、
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、决水 、处三年以上十年以下有期徒刑 。