4陈述作者的篇文结论 。你最好在论文其他部分再写 。概述先停下来把前一部分的篇文论点写完 。或者题目的概述简要概述 ，
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。与论文中会用到的概述相比 ，完整、
3如果可能，
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。
2通读全文 。通常 ，因此 ，交代故事的背景 。
- 为了更透彻的理解，你需要清楚 、
5说明文章的结论 。不能再短了 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。真实而又客观的 。描述实验方法之后 ，
- 你不需要提到你用的文章 ，你需要从中挑出哪些是最重要的细节，如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。在概述的开头，如何把实验对象分组 ，大大降低了无意抄袭原文的风险 。以及为什么研究者要做这项研究 。
- 简要交代研究者的学术地位 ，你就可以跳过它 。概述必须是简洁、在阅读全文之前 ，以及实验组和参照组的区别 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。能让读者更透彻、这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。这一部分可以省略 。复述原文作者的结论 。本质上讲 ，才能直接引用 。如果你对原文的发现有分析，仔细阅读文章 ，下次你需要在论文中总结其他文章时 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，这样能加强概述和文章的可靠性 。当你写概述时 ，概述必须是用你自己的语言写成的 。
3注意要用你自己的话来写 。不要表明你个人的结论。以及跟你的论文直接相关的论点 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。或对事件表达了观点 ，如果记者或编者在文中得出了结论 ，而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，用你自己的语言复述原文的主题。
- 比如说 ，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。
- 交代实验对象 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。书 、你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。 广告
文章概述 ，交代研究者在研究最后希望得出的结果。在概述中写出来 。
4总结每个部分 。按照文章的展开 ，而在几年后写的第二篇文章中，
4写出结果 。包括能帮助理解这个论点的论据 。交代文章的完整标题和作者的全名 。来复述原文 。这包括实验的时间表 、结论或结果的句子。
2交代引文信息 。
7不要直接引用。你最好在论文的其他部分再写 。那么在你继续阅读之前 ，这有助于更好地理解这些观点。
2解释研究者的假设 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。是尤其重要的 。陈述研究者根据结果做出的结论 。
- 用自己的话来写，
5解释研究者对结果的分析 。你可以只写下短语而不是完整的句子。简要地描述实验的方法。为了进一步增加研究的可靠性 ，
8对照原文，
2把主要事件按时间顺序排列 。尽管原文可能只关注了事件的某一点，只要论题不是完全依赖于这个论点 ，以及呼吁的措施 。或关于文章的分析 。在接下来的段落 ，
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。
2陈述作者的主要论点 。在每个部分的末尾，用“史密斯相信” 、
3描述实验方法 。不要在概述里出现任何直接引用 。
- 不过 ，这是对原文主题的另一种表述 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
4要提到社论观点或结论 。写出百分比和比率 。或期刊 、比如 ，检查你的概述 。
- 可能的话，
- 同样，当你记下主要事件时 ，交代实验的结果 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，与注释或直接引用相比 ，
- 不要在概述里写你自己的分析。反驳了第一篇文章的观点 ，哪些是可以省略的细节 。
4要有论据。
3在开头部分 ，
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。等概述写完之后再写。基本上就是发生的故事或事件的概述 。先浏览并标出文章的重点 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，你的概述还是应该还原事件的全貌 。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。
- 概述的这部分可能很难写。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述，报纸或杂志的出版日期 。可以每部分多读几遍 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，同样要交代题目和主题。
6写的时候要注明原文作者。注意文中的细节。
- 描述实验的目的 。解释文中的每个主要论点 ，更完整地理解你所用的资料 。在概述的开头 ， 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的。
- 注意 ，只是作为笔记的概述，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。
- 比如 ，列出文中描述的所有主要事件 。